ANÁLISIS PORTADAS PERIÓDICOS

VER CON LOS OJOS vs VER CON LA MENTE:
En este artículo me voy a centrar en un análisis de las portadas de cuatro periódicos del día 6 de Octubre de 2010:

La Vanguardia: En la portada de este periódico se puede leer claramente una noticia relacionada con la economía: Ordoñez quiere limitar el gasto. Bajo el gran titular vemos una foto de un hombre con un vestuario especial para casos de contaminación, en este caso el Río Danubio, donde ha habido un vertido de materiales contaminantes.

El ABC: De nuevo, el Banco de España (Ordóñez) se hace con el título principal de la portada. Sin embargo podemos observar una foto donde se ve una pintura pro etarra en la puerta de una iglesia, a modo de exaltación del País Vasco y los Etarras. Esta última noticia relaciona Caracas (Venezuela) con España. Por otro lado menciona  brevemente la opinión del ministerio de Igualdad acerca del aborto.

El Mundo: En este periódico ni si quiera se menciona la catástrofe de Hungría (Río Danubio) sino que se comentan dos cosas principales: Error de Zapatero al considerar buenísima  a Trinidad Jiménez; y por otro lado, de nuevo tenemos que Ordoñez quiere limitar el gasto. En esta portada la noticia sobre la corrupción de Murcia ocupa una cuarta parte de lo que ocupa en el periódico de El País.(Se ve claramente como el País quiere hacer daño al PP y el Mundo encubre noticias que puedan hacer daño al PP)

El País: Al igual que en La Vanguardia, vemos la foto del Río Danubio contaminando. Al mismo tiempo, observamos que la noticia principal es el nuevo caso de corrupción en Murcia.

De manera que podemos observar claramente que La Vanguardia y el País han utilizado la misma foto para sus portadas, pero La Vanguardia da más importancia al Banco de España y el País da más importancia a la corrupción en Murcia. Sin embargo el resto de portadas no tienen nada que ver las unas con las otras en cuanto a las fotos. El único rasgo a destacar es que la mayoría de las portadas se hace mención a la Ley de Ordóñez de limitar el gasto (Banco de España)

Respecto a las noticias principales:

La Vanguardia: “Ordóñez quiere limitar por ley el gasto de la economía” Tras esto nos dice brevemente que Gobiernos y Ayuntamientos deben rebajar su déficit y que Zapatero debería tener un Plan B. Sin embargo no se menciona la nueva ley que exige el Banco de España.

El País: Este periódico quiere exaltar la corrupción por parte del PP de Murcia. He incluso hace mención al propietario del Club Real Murcia. Función : crítica al PP – Además utiliza la palabra “imputa” una palabra que suena fuerte y resalta frente a las demás.

El mundo: Es la misma noticia que la de la Vanguardia, pero aquí la exponen como un “fastidio”: “Las autonomías nos fastidian a todos” De nuevo se pide un Plan B, pero ya no menciona a Zapatero.

El ABC: Resalta que Los Presupuestos 2011 puedan fallar y exige un Plan B. Sin embargo, no menciona ni al gobierno ni a Zapatero: son los presupuestos de todos.

En cuanto a la fotografía principal, en El Mundo podemos observar a Zapatero con la cabeza agachada (signo de error / fallo / disculpa) y exponen a Trinidad Jiménez  sonriendo. Además a Zapatero lo han puesto en un segundo plano, quizás es porque el nuevo candidato Tomás Gómez, supone el principio del fin del Postzapaterismo, Zapatero ya está en segundo plano en la realidad. Además el pie de la foto destaca la palabra: “sonríe” de Trinidad Jiménez (superioridad)

En relación con el ABC, cabe destacar que la foto tiene un enfoque que exalta  el socialismo, ETA, País Vasco… el niño que sale en la foto quizá pueda significar que está pintada es obra de un movimiento de jóvenes; ya que  bajo mi punto de vista, los componentes de ETA son relativamente jóvenes. Sin embargo, por otro lado veo que el fotógrafo se ha centrado en sacar la ventana, quizás signifique que ahora se está dando la luz a todo el movimiento etarra de Venezuela. El titular de la foto aclara ésta, y nos sitúa en el lugar de la noticia

En cuanto a las portadas del País y de La Vanguardia: tienen la misma foto, sin embargo en La Vanguardia se ve un claro aumento de la luminosidad de la foto. Bajo mi punto de vista, este efecto es para resaltar el rojo del río Danubio, y de esta manera exaltar la catástrofe como algo sangriento y más llamativo. Mientras que en el País aparece la foto apagada.

La Vanguardia no posee pie de foto y el País nos indica que es un soldad Húngaro.

En cuanto a la relación: TITULO PRINCIPAL – FOTO.

En La Vanguardia yo entiendo que el soldado simboliza el poder y la fuerza, y que Ordóñez va a imponer POR LEY (por la fuerza) el límite de gasto público de las autonomías. Por lo tanto se pretende que asociemos la LEY con EL PODER (del soldado)
Al pie de la página observamos: ZAPATERO dice NO TENER RAZÓN, y observamos una cara de "Ea, es lo que hay" por parte de Trinidad Jiménez.

En el ABC: interpreto que si el Banco de España duda, lo mismo puede hacer un niño al pasar por esta calle de Caracas. Es decir, el niño representa la inmadurez, juventud, duda sobre la vida… no se comprende todo; al igual que le sucede al Banco de España

EN El Mundo: vemos como se relaciona la palabra FASTIDIAN con Zapatero y Trinidad, puesto que se podría decir que ambos han perdido: ninguno de los dos a ganado, por lo tanto que se fastidien todos (ya que pocos apoyaban a Tomás Gómez)

En el País: se ve claramente como se relaciona la Corrupción en Murcia con una Catástrofe Medioambiental. Aunque las magnitudes son distintas, el País las iguala, de manera que la corrupción en Murcia, se relaciona con la contaminación del río Danubio, cada vez son más los salpicados por esta trama. Cada vez hay más “heridos”. Al mismo tiempo que Hungría se debilita se empobrece, este caso de corrupción podría debilitar al PP de Murcia. Además se relacionan las palabras: CORRUPCIÓN - CORROSIVA

Conclusión final: Cada periódico nos muestra lo que quiere y como quiere. Unos relacionan las fotos subliminalmente con sus títulos principales. Unos periódicos encubren noticias y otros las mencionan a lo grande. Resultado: Un mundo “malinformado”.